箱 xx33448899@gmail.com

值得一提的是，其他流动资产计提减值6.19亿元，占2017年度经审计归属于上市公司的净利润绝对值的比例为65.33%。二三四五表示，本次拟计提其他流动资产减值准备金额为6.19亿元，主要原因系其在报告期内开展的互联网消费金融业务导致发放贷款及垫款产生的坏账。

责任编辑：李园[陕西韩城回应中央督察后仍有企业无组织排放]1月27日，中国之声报道了陕西韩城市在中央环保督察点名批评后，仍有焦化企业无组织排放一事。当地回应称：报道播出后，韩城市委书记褚锦锋和市长杜鹏要求市政府相关领导立即赶赴现场，查明情况，严格依法依规处置，同时要求对全市焦化行业生产企业环保问题进行全面彻底排查整治。当日上午，市政府常务副市长张喜和常委副市长张新庄在现场召开专题会议，成立由市委常委、副市长张新庄任组长，多部门主要负责人为成员的调查处理小组，全面开展问题调查整治工作。会议要求：迅速全面核查海燕集团焦化企业无组织排放问题，以及企业清洁生产、达标排放和冬防期各项措施落实情况。对涉及故意偷排、超标排放问题顶格处理。重点检查各焦化企业监测数据运行、污染防治设施建设情况，检查各企业应急处置方案、措施落实及旁路烟囱在线数据记录和数据公开情况。对企业周边村组开展大走访活动，搜集环境违法信息，了解群众诉求，搭建村企沟通交流平台。邀请国家大气污染攻关中心“一事一策”韩城跟踪研究组，进驻海燕焦化，制定“一厂一策”提升整治方案。（央广记者 管昕）

事实上，这不是ZARA第一次涉嫌产品抄袭。屡陷抄袭风波在一定程度上显示出了ZARA这类快时尚品牌商业模式中的弊端。款式多、推新快、价格低等是快时尚服装品牌的特点，它们往往比原创品牌以更快的速度给到市场想要的实惠的产品，这大大满足了消费者追求的新鲜感。不过，如果全部原创设计，则无法满足这样的商业模式，“抄袭”成为很自然的选择。

责任编辑：卢昱君ZARA首次被判抄袭 快时尚侵权现弊端吴容陷入抄袭风波多年，快时尚巨头ZARA最近首次被法院判定抄袭成立。根据外国媒体The Fashion Law（时尚法）的报道，Diesel（迪塞尔）、Marni的母公司OTB（意大利时尚集团）针对ZARA母公司Inditex集团（西班牙时装集团）长达3年的设计抄袭诉讼终于取得胜利，这是ZARA首次在这类案件中败诉，米兰法院要求Inditex集团召回侵权物并停止销售，为每件产品支付235美元的赔偿金。

2018年，潘显政任农业农村部人事司司长，至此番调整。近日，农业农村部官网更新，农业农村部人事司司长潘显政已任部党组成员。据公开简历，潘显政生于1961年6月，长期在农业部任职。历任人事劳动司干部处处长、副司长等职。2003年，潘显政任全国农业技术推广服务中心党委书记、副主任，其间，曾挂职任吉林省长春市委常委、副市长。

据报道，国民党团书记长曾铭宗一早6时就先到场坐在主台上准备，其余“蓝委”接近8时陆续进场在主席台上开会，展开占领行动。国民党“立委”在现场摆满抗议标语，包含“公务员觉醒、别为虎作伥”“慰安妇受辱、蔡英文神隐”“赖神爱吹牛、治水变滞水”“行政不中立、独立机关变打手”“赖清德绑桩、政策买票7400亿”“假新闻真独裁、箝制新闻自由”；还在地面铺上“东厂乱政、民主之耻”“促转恶转、赖揆道歉”大字。随后一行人边开会边占领主席台。